教育王國
標題: 九龍聖芳濟4班中一2班收BAND2 [打印本頁]
作者: jimjimjim 時間: 12-1-16 23:13 標題: 九龍聖芳濟4班中一2班收BAND2
2011年中一入學
聖芳濟開4班中一收生有約一半係BAND 2學生
咁係唔係個仔係BAND1尾BAND2頭都應該搏下報
似乎都有一半機會入到
但係佢地0個D咩正負增值科科都係負增值
岩岩今年數學中四全級得3%合格率
又怕個仔讀完之後仲要差左
但個校名又叫做幾好咁
咁大家覺得報唔報好...?
定係搏九華英華?
作者: jimjimjim 時間: 12-1-16 23:32
星期五前要做決定... 大家幫幫手?
點睇? 讀唔讀得過?
作者: redkoni 時間: 12-1-17 00:29
jimjimjim 發表於 12-1-16 23:32 
星期五前要做決定... 大家幫幫手?
點睇? 讀唔讀得過?
九華中一收全Band1, 但又唔見得九華入大學多過聖芳濟書院喎, 咁"一本通書睇到老"呢個思維會唔會有問題?
作者: chris125 時間: 12-1-17 00:43
Redkoni 你好，想請教你小兒於藍田聖公會李兆強就讀. 級名次大約為36/168. 操行只有B，但他是數學校隊代表. 若自行時選取此校，你覺得機會如何呢？Thanks!
作者: ch1970 時間: 12-1-17 01:57
redkoni 發表於 12-1-17 00:29
九華中一收全Band1, 但又唔見得九華入大學多過聖芳濟書院喎, 咁"一本通書睇到老"呢個思維會唔會有問題? ...
作者: redkoni 時間: 12-1-17 03:04
chris125 發表於 12-1-17 00:43
Redkoni 你好，想請教你小兒於藍田聖公會李兆強就讀. 級名次大約為36/168. 操行只有B，但他是數學校隊代表. ...
操行B-就話驚啫, 參考往年派位, 我估計李兆強的36/168教育局成績次第仍然會排得幾好, 又有數學賽績, 自行報大角咀聖芳濟有機喎, 如果係天主教徒更有分加, 不過聖芳濟的校內試考得很深, 讀書型會啱啲, 活動型兼且讀書有自覺性的去九華會啱啲, 你其實自行報九華都有機, 我覺得你聖言、九華、大角咀聖芳濟, 3間揀2間都有實力一試.
作者: redkoni 時間: 12-1-17 03:34
ch1970 發表於 12-1-17 01:57
看到redkoni這樣回應有點欣慰！「入大學率數據派」有知音人了！
作者: redkoni 時間: 12-1-17 06:03
jimjimjim 發表於 12-1-16 23:13
2011年中一入學
聖芳濟開4班中一收生有約一半係BAND 2學生
咁係唔係個仔係BAND1尾BAND2頭都應該搏下報
似乎都有一半機會入到
2011年中一入學
油尖旺2742人, Band1佔914人, 假設男:女=4:6, 男=366 女=548
假設男生自行直資甲部等離場25%, 剩下275人參加乙部大抽獎
假設女生自行直資甲部等離場30%, 剩下384人參加乙部大抽獎
乙部非保留學額: 九華100個 聖芳濟72個
組合A (1)九華(2)聖芳濟 (選這個組合有150/275)
組合B (1)九華(2)xxx (選這個組合有55/275)
組合C (1)聖芳濟(2)yyy (選這個組合有20/275)
其他 (男生選其他有50/275)
你話上述咁估合唔合理! 如是者就算我只當組合A的九華中晒, 組合B的九華輸晒, 抽中聖芳濟的Band1都有組合A的50人加埋組合C的20人共70人, 斷估聖芳濟自行果54個絕大部份是Band1, 這裹大抽獎祇有2個位進入第三輪, 我當最後俾咗Band2, 都係不多過10人, 但依你所說, 144人有72人係Band2, 有無咁誇張, 拿真憑實據證明好嗎? 你咁講都唔會少咗人報嘛.
作者: elbar 時間: 12-1-17 07:18
本帖最後由 elbar 於 12-1-17 07:20 編輯
jimjimjim 發表於 12-1-16 23:13
2011年中一入學
聖芳濟開4班中一收生有約一半係BAND 2學生
咁係唔係個仔係BAND1尾BAND2頭都應該搏下報
自行首選可一試 華仁書院（九龍） / 聖芳濟書院 
作者: spyplay 時間: 12-1-17 08:27
但聖芳濟我見自行要求好高哦，左度右度我兒子學校只得一個去報自行，他科科拿A 包括操行外加一大曡獎
作者: tocan 時間: 12-1-17 09:33
jimjimjim 發表於 12-1-16 23:13 
2011年中一入學
聖芳濟開4班中一收生有約一半係BAND 2學生
咁係唔係個仔係BAND1尾BAND2頭都應該搏下報
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2357538&extra=page%3D1
作者: tocan 時間: 12-1-17 09:35
jimjimjim 發表於 12-1-16 23:13
2011年中一入學
聖芳濟開4班中一收生有約一半係BAND 2學生
咁係唔係個仔係BAND1尾BAND2頭都應該搏下報
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2357538&extra=page%3D1
作者: jimjimjim 時間: 12-1-17 13:14
回復 tocan 的帖子
我唔敢話你引出既數據係假
但係我話佢地岩岩中一收生有近一半係BAND2係100%真
係一位0係入面教既老師話校長0係教職員會議時公佈的
話岩岩呢年既學生有40幾%係BAND2
而所有科係負增值都係校長親口講
我0係度問
唔係即係叫大家唔好報
咁自己仔仔就會易D入到
我只係想大家俾下意見究竟九華好D定聖芳濟好D
定係應該選擇番男女校好?
作者: jimjimjim 時間: 12-1-17 13:18
其實呢個世界成日都會出現轉左校長之後學校勁跌BANDING既事
作者: jimjimjim 時間: 12-1-17 13:19
回復 elbar 的帖子
定係報MING KEI??
作者: renewdanny 時間: 12-1-17 16:29
甘假既。band2要入到去讀。自行根本冇可能。甘即係得大抽獎先入到去。70%大抽獎內有50%既人係band2.入到去讀。不如講埋剩餘既20%係band3入左。
作者: renewdanny 時間: 12-1-17 16:38
唔知樓主小朋友係band幾呢
作者: redkoni 時間: 12-1-17 18:45
jimjimjim 發表於 12-1-17 13:14
回復 tocan 的帖子
但係我話佢地岩岩中一收生有近一半係BAND2係100%真
係一位0係入面教既老師
話校長0係教職員會議時公佈的
話岩岩呢年既學生有40幾%係BAND2
而所有科係負增值都係校長親口講
朋友, 我唔敢話你講的是100%假話, 但你怎肯定喺入面教果位同你報料的老師講100%真話! 算吧, 上得嚟這個EK網站攞料的家長, 都唔會係傻瓜, 你上來報料無任歡迎, 不過如果太離譜嘅嘢, 你係咪要盡量求證一下, 不致誤導一些也上來找資料但又唔識世情險惡的學生哥們.
作者: ch1970 時間: 12-1-17 18:54
本帖最後由 ch1970 於 12-1-17 19:00 編輯
jimjimjim 發表於 12-1-17 13:14
回復 tocan 的帖子
我唔敢話你引出既數據係假
不如咁講。即使上述資料係真，但不等於「負增值的學校」是特別落後於「其他印象中同級」的學校。
第一個原因：
增值指標乃比較中一(入學前)，與「同一批」，係「同一批」離校的量化指標(主要是中五及中七)。所以即使增值指標減，都只能夠反映「七年前」(若校長的數字是剛出爐的話)該校的收生情況、教育成果落後於全港的淨正增值成果。這個指標是相對性的，即例如全港有三間學校，一所的中一學生七年後畢業時能增值50%，另一所增值30%，另一所增值10%，那麼全港的平均增值指標是30%。由於沒有官方數字，我需要再確認一下，究竟校長是指「落後於增值標準」，抑或是完全的「負增值」，而這與第二個原因有關。
第二個原因：
一般BAND 1中學收生質素高，甚至「太」高。通常BAND2、BAND3 學校才會較容易出現正增值的情況(因增值的概念是相對性的：教文盲識字是很大的成就；教愛恩斯坦數學難於登天)，所以我們才會見到很多中游學校掛大BANNER大賣增值率跑嬴全港──但很多人往往忘記增值率在BAND 1中學是非常少有的，而我深信中西區的傳統名校也逃不過這一負增值的污名。
換句話說，你以為一間差，可能間間都咁差。只係有一間比較誠實而已。
作者: ohnono 時間: 12-1-17 19:36
本帖最後由 ohnono 於 12-1-17 19:37 編輯
樓主呢個消息都幾得人驚。
聖芳濟4班有2班band 2。即係144人裡面有70幾人係band 2。
照咁睇那一批band 1生除了在自行時收左50幾個band 1生後，在大抽獎只能收多廿多個band 1生。唔係咁慘呀！
作者: 98730 時間: 12-1-17 20:56
回復 jimjimjim 的帖子
你好:.
本人過路.有小小對樓主選校的志向.有點不解.(或現今家長).不喜請各家長見諒.
其實樓主想幫小朋友選一間適合小朋友能力而又讀得輕鬆有自信的中學.或是.只想小朋友入讀一間有名氣.但小朋友讀得吃力的中學.?
其實在現今家長眼中.可能會覺得我是一比較怪的家長.(因我兒是B1生.但現讀的是B2中學).但是他讀得輕鬆.讀得開心和有自信.學習動力都比以前好.學校的老師好好.好關心學生.作為家長的我.還想要求什麼.
希望家長們選校.應先以小朋友的性格.能力適合與否.作選校首要.不要只看學校的名氣為首要條件.
祝願各位小朋友能入心儀的中學.讀得輕鬆愉快和有自信.大家加油
作者: jimjimjim 時間: 12-1-17 21:30
回復 redkoni 的帖子
話我知2011-12 有四十幾%係band2的係我識咗多年的朋友佢又在入面做咗多年
佢無咩理由要呃我掛？
我聽到佢講時都好唔信
佢都話破新低
之前減一班想唔好搞到要一校兩制有中文班十英文班
但唔知點解會收人少咗仲差咗
我唔知增值係點計
不過你地的band 23論又似乎合理
我想問有無人知九華係咩情況？
做家長當然想個仔好
又想入到三大又想可以喺好中學畢業第二時搵工著數D
作者: ch1970 時間: 12-1-17 22:41
jimjimjim 發表於 12-1-17 21:30
回復 redkoni 的帖子
話我知2011-12 有四十幾%係band2的係我識咗多年的朋友佢又在入面做咗多年
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2357538&extra=page%3D1
至於入三大方面，我恐怕九華要比聖芳濟/中西區名校群要差一截了。
作者: renewdanny 時間: 12-1-17 23:46
呢區有幾多band1丫，兩間男校年年都甘多人去爭架啦，1-60名都話去搏，自己唸啦，自行係冇得靠運氣，學校亦唔會死錯人，個個真才實料，唔會講一講就冇人去報lor.
作者: KayYuk 時間: 12-1-18 09:57
我個仔舊年都係油尖旺區架,但係入親St Francis Xavier 嗰d都係b1. 油尖旺b1位都唔夠,點可能收到b2呢. 我覺得為小朋友報學校應該量力而為!!!!
作者: jimjimjim 時間: 12-1-18 18:11
我唔係要你地信佢岩岩今年收好多BAND 2 又或者唔好報
因為信唔信都好今年一定多人報過上年
但你地咁堅持佢上年收好多BAND1
令我唔係太明 人地校長講既野真係咁唔可信?
佢自己講有晒數據 佢做咩要呃自己學校D老師?
點都好啦 我想問下知唔知銘基係唔係都好難入?
知唔知佢面試係考D小朋友D咩呢?
作者: jimjimjim 時間: 12-1-18 18:15
回復 KayYuk 的帖子
入親ST FRANCIS都係BAND1?
一定唔係
近年入去既都多數係80幾%係BAND1而已
上年就暴跌至約一半係BAND1 另一半係BAND2
原因可能係: 1. 轉左校長 2. 多左老師走 3. 5班轉4班
作者: ch1970 時間: 12-1-18 18:47
jimjimjim 發表於 12-1-18 18:15
回復 KayYuk 的帖子
入親ST FRANCIS都係BAND1?
作者: renewdanny 時間: 12-1-18 19:05
甘就好lor. band1一定夠位。呵呵
作者: Fion_Chan 時間: 12-1-18 19:47
jimjimjim 發表於 12-1-18 18:15
回復 KayYuk 的帖子
入親ST FRANCIS都係BAND1?
樓主：唔好意思，我唔太明，如果聖芳濟收得咁少band 1男仔，即代表油尖旺 band 1 那 3xx男仔，去了那裡？九華之外，銘基同伊中都要同band 1 女仔競爭。
油尖旺band 1 男仔還能去哪裡了？都在自行和甲部跨區去了嗎？油尖旺band 1 男仔競爭力原來這麼好的嗎？
作者: ohnono 時間: 12-1-18 20:12
Fion_Chan 發表於 12-1-18 19:47
樓主：唔好意思，我唔太明，如果聖芳濟收得咁少band 1男仔，即代表油尖旺 band 1 那 3xx男仔，去了那裡？ ...
油尖旺的band 1男仔咁少，可能本身油尖旺的男女小學生數目本身已失衡，男仔數目很小。再加上成績好的大多是女生，所以大量band 1額去了女生那方。
其次就係本身band 1男仔已經少，再加上他們在自行時已跨區選校而又成功的話，便出現少上加少。
樓主既然咁堅持話從有可信的渠道裡聽到的話，可能上面的情形已經發生。
咁即是話，油尖旺可能出現唔夠band 1男仔，相反band 1女仔競爭卻越來越激烈。
作者: ohnono 時間: 12-1-18 20:18
renewdanny 發表於 12-1-18 19:05
甘就好lor. band1一定夠位。呵呵
聖芳濟唔知會唔會向教育局申請撥多d他區位出來比荃灣和葵涌d band 1生呢。
作者: renewdanny 時間: 12-1-18 20:32
大家如果有多d時間。不防去d小學既網站睇下上年既升中情況。有幾多他區入band1.就自己心裡有數。提外話。岩岩同個仔討論呢個問題。佢第一句同我講。甘多band2入到。你唸太多喇。我笑了。
作者: tocan 時間: 12-1-19 09:31
回復 jimjimjim 的帖子
既然你好像知道那麼多的負面消息, 就不要報吧! 為何借D意問人讀唔讀得過, 其實別有用意, 可能我諗多了!
唔好意思.
作者: terencemak 時間: 12-1-19 10:11
讚成！勉得學校多了個「問題」家長，亦不會使他兒子學習倒退。留多些學位給有誠意的家長子女。
作者: tocan 時間: 12-1-19 10:32
terencemak 發表於 12-1-19 10:11
讚成！勉得學校多了個「問題」家長，亦不會使他兒子學習倒退。留多些學位給有誠意的家長子女。
...
讚成！
作者: KayYuk 時間: 12-1-19 10:36
家長應以身作則,小朋友報學校要靠真材實料!!
作者: twcho 時間: 12-1-19 11:36
本帖最後由 twcho 於 12-1-19 11:41 編輯
有個問題：教育局是不是會告知每間中學收到Band 1學生多少，Band 2若干呢？
若然沒有，中學有沒有渠道得知自己收的學生是Band幾呢？會不會是以Pre S1成績作為基準？但問題是：派入來時可能的確是Band 1成績，但因已考到心儀中學，Pre S1放軟手腳，結果是Pre S1反映出來的成績變成Band 2呢？
聖芳濟有沒有精英班？有精英班可能都會刺激同學們在考Pre S1時更積極。
作者: jimjimjim 時間: 12-1-19 16:32
回復 terencemak 的帖子
係 贊成
唔係讚成
作者: jimjimjim 時間: 12-1-19 16:34
KayYuk 發表於 12-1-19 10:36
家長應以身作則,小朋友報學校要靠真材實料!!
你呢句野即係話有家長會自己做D假既證書去呃人?
其實我一直講既野都係真
而今日都交左FORM了
聽日可以搞過年既野...
作者: jimjimjim 時間: 12-1-19 16:36
twcho 發表於 12-1-19 11:36
有個問題：教育局是不是會告知每間中學收到Band 1學生多少，Band 2若干呢？
若然沒有，中學有沒有渠道得知 ...
唔係睇PRE S1成績
教育局係會講的
中一二無分精英班
中三有分, A同B係叻班
作者: ch1970 時間: 12-1-19 18:49
ohnono 發表於 12-1-18 20:12
油尖旺的band 1男仔咁少，可能本身油尖旺的男女小學生數目本身已失衡，男仔數目很小。再加上成績好的大多 ...
作者: ohnono 時間: 12-1-19 19:15
ch1970 發表於 12-1-19 18:49
分析油尖旺區男學生流失的因素頗為合理。但我認為要衡量一區的男童升降，只考慮流失因素仍然有欠公允，油尖 ...
油尖旺的叻仔好多都會離家出走，可能呢個係歷史因素，因為早幾年灣仔區都比好多學位佢地。
作者: redkoni 時間: 12-1-19 21:32
jimjimjim 發表於 12-1-19 16:36
唔係睇PRE S1成績
教育局係會講的
你講得啱, 無論中學及小學, 都會在升中派位註冊後收到教育局的報告, 中學知道新生的Banding比例, 小學知道應屆小六的Banding比例等等資料, 但資料是屬於內部文件, 教育局不准學校公開資料.
作者: ohnono 時間: 12-1-20 00:46
ch1970 發表於 12-1-19 18:49
分析油尖旺區男學生流失的因素頗為合理。但我認為要衡量一區的男童升降，只考慮流失因素仍然有欠公允，油尖 ...
我想講流失有可能係男仔人數少了，亦有可能係在油尖旺裡男女生人數跟往年分別不大，但大部份band 1生的名額去了女生這邊。其實當你從考試局的近年會考人數和科目摘A至E的分析中你會發覺除A等比較接近之外，B至C等係女生的優勢。
所以我覺得樓主不無道理，就算九華也不能幸免成績下滑。你還可過隔離伊中學校版看看，有家長講過，那裡每班的男生數目著實不多，就算加埋九龍城區四間聯繫學校，男生的數目都係少。與此同時，亦替油尖旺區的男生高興，band 1生真係唔優搵唔到好學校。
作者: redkoni 時間: 12-1-20 01:00
本帖最後由 redkoni 於 12-1-20 04:01 編輯
ohnono 發表於 12-1-20 00:46
我想講流失有可能係男仔人數少了，亦有可能係在油尖旺裡男女生人數跟往年分別不大，但大部份band 1生的名額去了女生這邊。
我巳經猜到原因了, 樓主說的Band2是合理, 這批所謂Band2學生, 其實是與女拔小2011-2012年度的108位小六學生有關,
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2356208&page=17&extra=#pid34267462
334#
樓主, 似乎我誤會了你!
作者: ch1970 時間: 12-1-20 14:12
ohnono 發表於 12-1-20 00:46
我想講流失有可能係男仔人數少了，亦有可能係在油尖旺裡男女生人數跟往年分別不大，但大部份band 1生的名 ...
你的意思是, 講到底, 不是油尖區的男生輸入多還是輸入少的問題, 而是根本不夠男生上band1? 其實不止伊中, 類似情況也早早見於銘基書院. 所以band1男生選男校 是九華還是聖芳濟 也應該是較幸運的一群!
作者: renewdanny 時間: 12-1-20 15:13
甘講既話男校未會繼續跌band
作者: jimjimjim 時間: 12-1-20 19:50
咁即係生仔既要報男校?
男女校會好唔著數?
作者: jimjimjim 時間: 12-1-20 19:55
回復 redkoni 的帖子
唔該晒你既"平反"
2011-12呢屆入中一真係有近一半係BAND2的
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |